鄭州正規(guī)翻譯公司排名-鄭州專業(yè)的中譯英翻譯公司。在實際的翻譯工作中，我們經常遇到這樣的難題，一個具體的句子，我們是對其進行直譯還是意譯？兩種方法那種更好呢？是否還有其它翻譯方法？對于直譯還是意譯，這是兩種基本的翻譯方法，本身就讓人難以取舍選擇。其實，譯博翻譯公司認為對于這個問題，我們可以從兩個方向來看“中譯英”和“英譯中”。

對于直譯和意譯是這樣定義的：

Literal translation： or direct/word-for-word translation, the rendering of text from one language to another one word at a time with or without conveying the sense of the original whole.

Free Translation： reproducing the general meaning of the original text. It may or may not closely follow the form or organization of the original.

這里，有人可能會問，為什么要給我們看英文的定義，而不給我介紹因為中文版的定義呢，原因很簡單，中文解釋是不準確的：

直譯是既保持原文內容、又保持原文形式的翻譯方法或翻譯文字。

意譯（自由翻譯）是只保持原文內容、不保持原文形式的翻譯方法或翻譯文字。

先來看幾個簡單的例子

例1：The most important of the materials in our bodies are the proteins.

直譯：我們體內的物質中，最重要的是蛋白質。

意譯：在構成人體的各類物質中，最重要的是蛋白質。

直譯結果在意思上是沒有問題的，但是流于口水化，不正式。因此要采用第二種結果。

例2：Mr. Trump’s approach inspires no confidence that he has some strategic objective in mind。

直譯：特朗普 的策略激發(fā)了 他心中有一些戰(zhàn)略目標沒有信心。

我們看到這個直譯在結構是是不完整的。

補足直譯：特朗普（對中國所采取的）策略激發(fā)了（人們）（對）他心中有一些戰(zhàn)略目標沒有信心。

意譯：特朗普對中國所采取的策略讓人們感到，他內心不存在任何戰(zhàn)略目標。

直譯結果即使在補足缺失成分之后，也明顯是英式中文。還有英文結構與漢語不一致的問題，直譯有可能成為“死譯”。

實際上，英譯中需要往往進行各種轉化，比如拆分英語長句為中文短句、運用原文中沒有的中國文化元素（成語、修辭手法等）、名詞動詞化等。這是一個普遍的特點，這不就是提倡要意譯為主嗎？我們在留意中式英文的同時，也一定要注意翻譯體嚴重（英式中文）的問題。

對于中到英的翻譯，由于英語不是我們的母語，往往理解了原文很久，還是憋不出來通順、完整的英語。于是自然而然就出現(xiàn)了靈魂之問“直譯還是意譯？”。

所以說即便是有足夠的翻譯實踐的譯員也很難做到：“保持原文內容、又保持原文形式”，畢竟這是一個近乎矛盾的要求。